воскресенье, 31 марта 2013 г.


Власть отказалась от диалога с обществом


Юрий Болдырев
Не напомните: как врачи называют человека, который разговаривает исключительно сам с собой?

Эта моя статья, правда, с иным названием, выйдет также в «Свободной прессе».

Мне уже приходилось ранее обращать внимание на то, какой фактически запрет власть наложила на какое-либо даже упоминание о Московском экономическом форуме в массовых СМИ. И вот Форум прошел. В нем участвовали на высоком уровне представители Китая (руководитель основного идеологического института при ЦК КПК), Индии, Бразилии, бывший канцлер Австрии, бывший премьер Польши, трижды министр правительства Франции, всемирно знаменитые российские и иностранные ученые, включая Нобелевского лауреата академика Ж.И.Алферова, руководители основных профильных научно-исследовательских институтов РАН, производственники и руководители ассоциаций производителей, действующие политики… Так подробно я все это перечисляю только для одного: уж это мероприятие, прошедшее в МГУ им. М.В.Ломоносова, и его участников уж никак невозможно отнести к числу неинтересных, «маргинальных», «экстремистских», «улично-популистских» и т.п.

Казалось бы, где у нас так тщательно искомое гражданское общество? Да вот оно – в лице своих, без преувеличения, лучших представителей – в единении не финансовых манипуляторов и торговцев природными ресурсами, но созидателей-производственников и ученых. С кем еще власти вести диалог, если она и впрямь в таковом заинтересована? Тем более, что собрались люди не на тему «долой власть», но на тему совсем другую – как жить и развиваться, что изменить в экономической и социальной политике, чтобы на смену деградации пришло подлинное развитие?

Но что мы видим? И в период проведения самого Форума и в дальнейшем, а прошла уже целая декада, в основных, наиболее массовых и в нашей системе прямо зависимых от власти СМИ – ровным счетом ничего. А что вместо этого?

Про телевизор не буду – сами все видите. Но «разговорные» радиостанции у нас, якобы, ориентированы на более интеллектуальную публику? Показательный пример: возвращаюсь с заседания форума – еду в машине и переключаю «разговорные» радиостанции. Кто бы в такой день по праву мог быть гостем радиостанции с пафосным названием «Русская служба новостей»? Может быть, кто-то из сопредседателей Форума или его самых именитых гостей, например, всемирно известный ученый Иммануил Валлерстайн? Или наш российский академик и одновременно советник Президента Сергей Глазьев – тоже участник форума? Или, может быть, еще один участник форума - академик, директор Института океанологии РАН Роберт Нигматулин, лекции которого равно интересны и студентам всемирно знаменитого Мехмата нашего МГУ, и американским студентам?

Нет, несопоставимо более интересная «новость» для «Русской службы новостей» - это «мнение о прошедшем дне» … Валерии Новодворской…

Надеюсь, таких наивных, кто искренне полагает, что это - не более чем самостоятельная «редакционная политика СМИ», вокруг нет?

Ранее, еще до Форума, мне уже приходилось разъяснять, почему власть столь категорически не допускает даже упоминаний о Форуме.

И то, что я обещал (то, чего наша власть, собственно, больше всего и боится), сбылось: на Форуме не было такого, что «экономисты не могут договориться». Напротив, на Форуме абсолютное большинство (причем, не только экономистов), в основном, договорилось!

Сегодня я направил в Оргкомитет Форума доработанные Рекомендации одной из секций Форума – по финансовой и налоговой политике. Это еще не окончательный документ всего Форума. Надо полагать, до официального опубликования документов Форума соберется еще редакционная группа, которая состыкует рекомендации разных секций, включая секции, посвященные промышленной политике и ВТО, сельскому хозяйству, топливно-энергетическому комплексу и т.п. Но это, с небольшими редакционными правками, та основа, за которую уже проголосовало абсолютное большинство участников секционного заседания – представителей, прежде всего, реального сектора экономики и науки. Прочитайте, в чем все оказались, практически, едины – и вам станет ясно, почему власть так упорно это замалчивает.

Если вести диалог честно, то что власть может этому противопоставить?

Вот вам и ответ на вопрос, ради чего «Общероссийский народный фронт» провел в Ростове-на-Дону свою конференцию, да еще и по тематике не иначе как «Строительство социальной справедливости». И ее, конечно же, посетил сам президент страны – тот самый, что в последние полтора года реализует особенно ускоренный демонтаж в нашей стране того, что принято называть социальным государством…

Вот уж об этой-то конференции, ясное дело, обязана знать вся страна – это важнейшее и эпохальнейшее событие если не тысячелетия, то уж века-то точно. Действительно: ведь президент предложил «подумать» об ограничении бонусов и «золотых парашютов»! Хорошая шутка к первому апреля, особенно после того, как свеже освобожденному бывшему руководителю «Ростелекома» все многомиллионные (в долларовом исчислении) «парашюты» уже щедро выдаются. Теперь пусть неизвестный круг лиц и неограниченное время «думает» - уж очень сложная, видите ли, задача. Особенно после того, как те же швейцарцы взяли да и решили все эти вопросы на своем общенациональном референдуме…

Зато решение о введении звания «Герой труда» было обещано принять, буквально, до конца дня. Где вы еще видели подобную решительность и даже непреклонность? Кто там из самых недр «Единой России» клеветал на Президента, что он, бедный, шагу без санкции Вашингтона сделать не может? В частности, мол Центробанк – филиал американской ФРС, и Президенту, якобы, совершенно никак его не обуздать, и единственный выход – перевести все деньги в ОАО «Росфинагентство»… А вот ведь вам: «Могу – значит, должен!». И будет вам звание «Герой труда» - сегодня же, до конца дня…

Вот такой диалог.

Что ж, мы (я имею в виду оргкомитет Московского экономического форума) свою часть пути идем. Мы заняты сплочением всех подлинно созидательных сил общества, помогаем выработать и сформулировать их единую позицию по вопросам развития страны.

А что власть оказывается способна на диалог лишь сама с собой, по существу, лишь со своими же подставными – это то, что цивилизованными методами воздействия на власть мы преодолеть не можем.

И этот аутизм власти, похоже, дорого обойдется нашему обществу.
http://putindurak1.blogspot.ru/

суббота, 30 марта 2013 г.


Путин предлагает сделать ОНФ общественным движением


Новость на Newsland: Путин предлагает сделать ОНФ общественным движением
Президент России Владимир Путин открыл сегодня в Ростове-на-Дону конференцию Общероссийского народного фронта. Глава государства предложил сделать такие конференции регулярными, а также преобразовать ОНФ в общественное движение.
"Предлагаю провести учредительный съезд этого движения где-то месяца через полтора, в середине июня, 11-12 июня текущего года", - сказал Владимир Путин.
Сегодняшняя конференция - первая в серии подобных, темами каждой из них станут ключевые вопросы развития страны, рассмотренные в предвыборных статьях Владимира Путина и отраженные в его Указах. В повестку дня нынешней конференции ОНФ вошли тезисы статьи "Строительство справедливости. Социальная политика для России".
Выступая перед собравшими, Путин подчеркнул, что все изменения в предвыборные обещания должны обсуждаться публично и быть абсолютно прозрачными для общества.
"Все, о чем мы говорили, договаривались в ходе предвыборной кампании, и что появилось в статьях и указах вашего покорного слуги в качестве программы действий, нужно чтобы ничего из этого, несмотря ни на какие трудности, не было забыто, заболтано и отправлено в корзину", - заявил он. "Жизнь может и должна вносить коррективы в любые планы, которые люди пишут, но даже если мы с вами будем вносить какие-то коррективы, это должно делаться публично, понятно для людей, прозрачно, и только в этом случае это будет приниматься обществом", - подчеркнул глава государства
.

пятница, 29 марта 2013 г.



Путин приказал начать внезапные военные учения в Черном море


Новость на Newsland: Путин приказал начать внезапные военные учения в Черном море
Президент России Владимир Путин в четверг в 4.00 мск отдал приказ министру обороны РФ Сергею Шойгу начать внезапные крупномасштабные учения в районе Черного моря, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. 

«Сегодня в 4 утра президент РФ и верховный главнокомандующий отдал приказ министру РФ начать крупномасштабные военные учения в районе Черного моря. Речь идет о крупномасштабной внезапной проверке-учениях», – сказал Песков, слова которого приводит РИА «Новости».

Основная ее цель – проверить боеготовность и слаженность действий личных подразделений, добавил он. По его словам, в учениях принимают участие 36 кораблей, войска быстрого развертывания, ВДВ, а также силы
 специального назначения, специального подразделения групп Генштаба.

Песков не исключил, что президент поприсутствует на учениях в районе Черного моря. Отвечая на вопрос, может ли Путин с какой-либо точки понаблюдать за ходом учения, Песков сказал: «Может, он главнокомандующий».

При этом он не стал говорить, когда именно это может произойти. «Этого я не могу сказать. По мере поступления информации
  мы продолжим вас информировать», – сказал пресс-секретарь президента.

Песков добавил, что президент отдал приказ о начале внезапных военных учений в районе Черного моря с борта самолета на пути из ЮАР в Москву. «В 04.00 утра президент был в самолете. Он летел из Дурбана, где принимал участие в саммите БРИКС. В четыре часа утра министру обороны принесли закрытый конверт, который он вскрыл и ознакомился с приказом», – сказал Песков.

В ответ на просьбу рассказать о реакции министра обороны на объявление о внезапных учениях пресс-секретарь президента сказал: «Этот вопрос нужно адресовать ему».

Пресс-секретарь Путина уточнил, что Россия не уведомляла своих партнеров о начале военных учений. «Всего в учениях будет задействовано до 7 тысяч человек, потому что согласно международной практике учения, которые проводятся с таким числом, не подлежат предварительному уведомлению наших партнеров», – добавил он.

Песков также отметил, что российское руководство продолжит практику внезапных проверок в армии, в том числе учений. «Если мы вспомним выступление президента на коллегии Министерства обороны, которое было некоторое время
  тому назад, то вспомните его слова о том, что подобная практика внезапных проверок будет активно продолжаться», – сказал Песков.

В свою очередь начальник управления
  пресс-службы и информации Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков сообщил, что в учениях принимают участие порядка семи тысяч военнослужащих, около 250 бронированных машин, а также 30 кораблей.

«В практических действиях
 принимают порядка 7 тысяч военнослужащих, около 250 бронированных машин, до 50 артиллерийских орудий различного назначения, до 20 боевых самолетов и вертолетов, около 30 кораблей различного назначения», - сказал Конашенков

среда, 27 марта 2013 г.


Некролог Березовскому

"23 марта в Лондоне на 68 году жизни скончался российский олигарх Борис Березовский" - "Российская газета". 

Некролог Березовскому

- Привет, Володька! Ох и засиделся же ты на работе допоздна в Кремле, совсем себя не бережешь. Узнал? Нет? Да это же я, Березовский! Почему я тут, с тобой, когда я должен быть в Лондоне? А потому, что я, Володька, помер. И вот, пришел с тобой попрощаться, чтобы даже после моей смерти ты не забывал, кто я для тебя.

Я твой отец, Вова. И я - отец твоего отца, Бориса. Я - Дух Советской Алчности, породивший постсоветскую Россию. Я - всё и я ничто, я - Путин, я - труба нефтепровода, я - яхта Абрамовича, я - птичка, я - рыбка, я - шелест печальных осенних листьев в парке, я - концентрация всей той мерзости, что окружает, обтекает и топит вас в себе каждый день.

Можно сказать, что я - постсоветский Ленин. И вы поставите еще мне мой мавзолей, неблагодарные дорогие россияне! Потому что именно я начал с воровства денег у "Автоваза" и аферы со строительством нового автомобильного завода, собрав деньги с лохов - вас. 50 миллионов, которые я поднял, я не стал тратить на развлечения и удовольствия, как сделали многие из глупых русских мошенников, я вложил их в "Первый канал", пригласив туда вашего любимого, легендарного Влада Листьева, и получив в свои руки универсальное медиа-оружие. Это было лучшее вложение в моей жизни! Затем я помог украсть "Сибнефть" Абрамовичу и перехватил контроль над "Аэрофлотом", но деньги меня уже не интересовали.

Деньги были грязью. Золотом была власть - власть, которую Ельцин терял. Надвигался 1996 год - война в Чечне, экономический коллапс, откровенное пьянство Ельцина - и была большая опасность, что вместо нашего проспиртованного плюшевого мишки эта русня выберет коммунистов или, не дай бог, националистов. Я собрал клуб еврейских джентльменов-олигархов в Давосе и заставил их дать страшную клятву сделать всё, чтобы переизбрать Ельцина. Я получил от них 140 000 000 фунтов на избирательную компанию - тех еще фунтов, докризисных! Параллельно я начал массового выкупать заложников у чеченцев, чтобы хоть как-то подправить имидж Ельцина с чертовой войной, а также, объединившись с Чубайсом, снял Коржакова, замышлявшего недоброе против нашего клуба веселых разбойников.

Врубив на полную наши телеканалы, засыпав золотом газеты и журналы, коррумпировав каждого журналиста в стране и напечатав миллионы левых лишних бюллетеней, мы переизбрали водочную куклу-вуду. Это был триумф. Полный и абсолютный триумф. Смогли бы вы, мои маленькие друзья, поставить во главе корчащейся в агонии, стоящей на пороге гражданской ядерной сверхдержавы живой труп?

Я - смог. Поклонись мне, россиянин.

Затем я организовал Семью, собрание самых влиятельных фигур из ельцинского окружения. Все, кто пытался нам помешать, были раздавлены. Помните Юрия Скуратова, "человека, похожего на генпрокурора"? Милашка попытался поинтересоваться подробностями корпоративизации моей прелесссти - "Аэрофлота". А мы взамен поинтересовались, чем Скуратов занимается в бане с двумя девками - и Скуратова не стало. Но устранение генпрокурора и еще множества великих и малых врагов не решало нашей основной проблемы.

Ельцин разваливался на глазах. Нам нужен был кто-то новый. Свежий. Незапятнанный. Мы выбрали тебя, Володя - я помнил, как ты мне помог с "Логовазом" в Питере в начале 90-ых - и, вытащив тебя из питерской жопы, поставили директором ФСБ. Застенчивый мальчик с грустными глазами - ты выглядел идеальным преемником. Ласковый. Послушный. Нежный. В середине июля 1999 года я прилетел в Баарриц, где ты отдыхал, и сделал тебе предложение, от которого невозможно было отказаться. 

Ты стал преемником полуживой куклы. Никому неизвестный. Не имеющий связей. Чистый. Но в то же время не вызывающий особого доверия, мистер Никто. Тебя надо было укрепить, превратить буквально за полгода из "какого-то черта" в "нашего президента", показать уставшим от ельцинщины, что ты не Ельцин. И тогда я это сделал - сделал ради тебя, ботоксный ты мой пупс. Я позвонил Мовлади Удугову и попросил его о вторжении чеченцев в Дагестане. Дескать, на нас идут войной страшные чечены, ты их побеждаешь, все радуются и выбирают тебя. 

Запись моего разговора утекла в газеты, поднялся скандал, но это не помешало Удугову выполнить мою просьбу. Я ради тебя устроил Вторую Чеченскую, Володька! И ради тебя же создал "Единство", которое впоследствии стало "Единой Россией". Я по кускам собирал "Единство" из огрызков разных партий, чтобы хоть что-то противопоставить "Отечеству-Всей России" Лужкова и Примакова. Параллельно я дал приказ на последний и решительный бой моему ручному ОРТ.

Доренко. "Казалось бы, причем здесь Лужков?" и "Отечество минус Вся Россия" вспоминают до сих пор. Я замочил твоих конкурентов, Володька, так, что от них мокрого места не осталось. Мы выиграли те выборы - для тебя. Я их выиграл для тебя. Доренко их выиграл для тебя. Но ни я, ни Доренко, ни кто-то еще не думал тогда, что ты, застенчивый тихий мальчик, на самом деле наполеончик с комплексами, обуреваемый жаждой и жадностью. 

Курск. Именно освещение Доренкой Курска, когда он сказал, сказал на всю страну, что твои откорячки - это откорячки школьника, который врет, что его дневник съели крокодилы, стало поводом для отъема у меня ОРТ и начала передела собственности Семьи. 

Я первым понял, что за чудовище мы породили, я первым понял, что ты - вечно недокормленный советский ребенок, который еще со школы мечтал пойти в стукачи - и что теперь ты дорвался, и что теперь ты попал в магазин игрушек, и будешь в нем ломать и крушить всё с утробным воем, как и положено советскому уродцу. 

Я сбежал. А ты запытал моих друзей. Посадил моих друзей. Убил моих друзей. Оказался хуже любых националистов с коммунистами. Из тебя мог бы выйти отличный Гитлер, но у тебя не было идеи, не было порыва, не было мечты, ты хотел лишь нажраться и отвалиться, и вот уже 13 лет жрешь Россию, собирая деньги и власть не чтобы бросить бесконечные танковые колонны на Запад, не чтобы прорваться на Луну, на Марс, не чтобы построить общество благоденствия, общество будущего, не чтобы спустить Рай в Россию или поднять Россию до Рая, а просто потому, что можешь.

Я был ублюдком, Вова, но я жил сам и давал жить другим, брал лишь столько, сколько мне нужно. А ты взял всё, украв власть и деньги, ты решил украсть у них еще и остатки свободы. Дурак ты, Вовка, они тебя убьют. А я... я хотя бы умер своей смертью, смертью отца в изгнании, который смотрит, как его мальчик медленно превращается в желейное чудовище с перекошенной мимикой, в нечто уже нечеловеческое, неземное, в тварь из бездны. Я жил иумер веселым еврейским шутом, пройдохой, трикстером, а ты... омерзительно.

Но омерзительнее всего, что ты, Вова, пытаешься забыть, что ради тебя я основал ОРТ, что ради тебя я подделал выборы в 1996 году, что ради тебя я создал "Единую Россию", что ради тебя я развязал Вторую Чеченскую и в Кремль за ручку тебя привел тоже я, что я, я создал этот мир, придумал и воплотил его - а ты лишь пришел и начал жрать. 

Но ничего, даже мертвый я не дам тебе забыть, что ты заживаешь чужой век, что ты грабитель, разрушающий чужой дом, что ты жулик и вор, укравший не только деньги и выборы, но и Постсовок, который я заботливо выстроил. 

Ты мой сын, Владимир. И от этого ты не избавишься никогда. 

Теперь же прощай, настала моя пора отправиться в Ад. 

Думаю, мы скоро встретимся, сыночек. 


Егор Просвирнин

понедельник, 18 марта 2013 г.


Путин: У России достаточно инструментов для борьбы с кризисом


Россия сейчас лучше подготовлена к возможному кризису, чем это было в прошлый раз, потому что уже есть понимание, что и как нужно делать, есть инструменты борьбы с кризисом. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в своем первом после инаугурации интервью, которое он дал телеканалу Russia Today. По его словам, в этом году ожидается рост российской экономики на 4-5%, в то время как в еврозоне прогнозируется отрицательный рост. "Это самое главное условие, которое говорит нам о том, что в целом Россия, если и столкнётся с проблемами, то у неё будет достаточно инструментов для борьбы с этими вызовами и угрозами", - отметил глава государства. Золотовалютные резервы практически восстановились до докризисного уровня, добавил он. Владимир Путин подчеркнул, что Россия заинтересована в том, чтобы зона евро сохранилась, чтобы экономика основных партнёров страны заработала, чтобы локомотивы европейской экономики - Германия, Франция, Великобритания - были в хорошем состоянии. "Это всегда находится в поле нашего зрения и внимания", - добавил президент.
В ходе интервью Владимир Путин в очередной раз подчеркнул, что Россия не намерена пересматривать свою позицию по Сирии. "А почему только Россия должна переоценивать свою позицию? Может быть, и наши партнёры по переговорному процессу должны переоценить свою позицию? Ведь когда я вспоминаю то, что происходило в последние годы, и я хочу Вас вернуть к событиям последних лет, то далеко не все инициативы наших партнёров заканчивались так, как это им самим бы хотелось", - сказал глава РФ. По его словам, самым важным сегодня является прекратить насилие, заставить все стороны конфликта сесть за стол переговоров, определить будущее, обеспечивающее безопасность всех участников внутриполитического процесса, и только после этого переходить к каким-то практическим шагам по поводу внутреннего устройства самой страны. Отвечая на вопрос о том, что нужно, чтобы остановить кровопролитие в Сирии, Владимир Путин отметил, что первое, что нужно сделать, – это прекратить поставлять оружие в зону конфликта.
Говоря о ситуации на Ближнем Востоке в целом, глава РФ отметил, что происходящие там события подготовлены самим ходом развития этих государств. "Руководители этих стран явно просмотрели необходимость перемен, не почувствовали тех тенденций, которые происходят в их собственных странах и в мире, и не произвели своевременно необходимых реформ", - сказал Путин.
В ходе беседы также обсуждалась тема российско-американских отношений. Владимир Путин положительно оценил то, чего удалось достичь в этой сфере за последние годы, и подчеркнул, что ключевой остается проблема ПРО, и её решение не зависит от того, кто будет избран президентом США на предстоящих выборах. "Возможно ли эту проблему решить, если президентом Соединённых Штатов на второй срок будет избран действующий президент Обама? Принципиально – да. Но дело не только в самом президенте Обаме. Мне думается, что он искренне хочет эту проблему решить", - сказал президент РФ. По его словам, Россия со своей стороны все шаги для решения этой проблемы уже сделала.
Отвечая на вопрос о том, сможет ли он работать с Миттом Ромни, если следующим главой США станет именно он, Путин сказал: "Сможем. Кого американский народ изберёт, с тем и будем работать, но будем работать настолько эффективно, как этого захотят наши партнёры". "Что же касается позиции господина Ромни, мы понимаем, что она отчасти носит предвыборный характер, это предвыборная риторика, но думаю, что она, конечно, безусловно, ошибочна. Потому что вести себя так на международной арене – это всё равно что использовать инструменты национализма и сегрегации во внутренней политике своей собственной страны. На международной арене – то же самое, когда политический деятель либо человек, претендующий на то, чтобы быть главой государства, тем более такой великой страны, как Соединённые Штаты, уже априори кого-то объявляет своим врагом", - добавил президент.
Что касается дела Сергея Магнитского и составления в США и Великобритании списков российских чиновников, подозреваемых в причастности к его гибели, Владимир Путин сказал, что должно быть проведено тщательное расследование, и если кто-то виноват, то он должен быть наказан. "Здесь нет никакой, просто ровно никакой политической подоплёки", - подчеркнул он. При этом, по его словам, в ответ на объявление невъездными российских чиновников, Россия должна будет принять адекватные меры, "объявить список чиновников другой стороны, которая приняла в отношении России такие меры".
В ходе интервью Владимир Путин также ответил на вопросы, связанные с приговором участницам Pussy Riot, но комментировать решение суда не стал. "Я считал и считаю, что наказание должно быть адекватно содеянному. Я сейчас не готов и не хочу комментировать решение российского суда", - сказал он. Отвечая на вопрос о вероятности досрочного освобождения, Путин отметил: "Я даже не знаю, их адвокаты обращались в вышестоящую инстанцию или нет. Просто я не слежу за этим. Но если вышестоящая инстанция будет рассматривать, она вправе принять любое решение. Понимаете, я просто стараюсь не касаться этого дела вообще. Я знаю о том, что там происходит, но я туда совершенно не влезаю".
Что же касается так называемого "закручивания гаек", начавшегося после его возвращения на пост президента, то, по словам Путина, нужно понимать, что за этим стоит. "Что такое "закручивание гаек"? Если под этим понимать требование ко всем, в том числе и к представителям оппозиции, исполнять закон, то да, это требование будет последовательно реализовываться", - подчеркнул президент.

суббота, 16 марта 2013 г.

Вовчик ты чего? Птичку жалко...


Кто погубил Сердюкова


Новость на Newsland: Кто погубил Сердюкова
Наконец начала проясняться ситуация с Сердюковым. Хотя бы стало понято, почему именно на него обрушился меч правосудия.
А то мы гадали на кофейной гуще: с чего это вдруг в него вцепились следственные органы? Ежу ведь ясно, что дело не в коррупции. До Сердюкова ее, что ли, в Минобороны не было? Была, есть и будет. И не только в Минобороны. Она же у нас везде, эта коррупция. И слева от Сердюкова, и справа, и сзади, и спереди. Но никого из министров не снимают с должности, не позорят обысками и арестами любовниц и не вызывают на допросы. Только на Сердюкова напали как на злейшего врага.
Почему? Чем стал Толик не люб?
Считается, что это из-за жены, дочки Зубкова. Будто все беды Анатолия Эдуардовича начались от того, что он ее бросил. Ушел вот к этой Васильевой, которая сейчас под домашним арестом.
Но что такое дочка — даже зубковская — с государственных позиций? Мы же все понимаем, что не могла такая ерунда всерьез напрячь Путина. Эка невидаль — бросил жену. С кем не бывает? Разве можно из-за этого снимать хорошего человека с должности?
Конечно, нельзя. Никто и не стал бы, если бы дело было в супружеской неверности. Но дело не в ней.
Истинная причина краха министра обороны гораздо серьезнее.
Завесу тайны с нее приподняло вчера Управление Россельхознадзора по Астраханской области. Оно объявило о возбуждении административного дела в связи с нанесением экологического ущерба в ходе строительства дороги к даче Пузикова, зятя Сердюкова. Дорогу к Пузикову оплачивало Минобороны, а «озеленением» дачи занимались военнослужащие. Эти преступные деяния известны, их расследует Следственный комитет. А вот про порушенную экологию раньше никаких объявлений не было. Поэтому мы об этом не знали. Но Путину-то наверняка давно уже было известно, что проложенная дорога встала искусственной дамбой на пути нерестящихся рыб. И из-за нее ежегодно в весеннее половодье гибнут десятки тысяч мальков и несчетное количество икринок. Несчетное! Все можно понять и простить. Бабки, бабы — пыль. Но не мальков. Я бы во всяком случае не простила. И Путин, я уверена, не простил. Неизбывная любовь президента к природе — вот единственное логичное, внятное объяснение гонениям на Сердюкова. Страшно расстроился Путин, когда узнал, как надругался над ней его ставленник: «Мальки, Толя! Их-то за что?» И приказал Бастрыкину: «Разорвать на куски. Не дам поганить землю русскую». Ну и всё. Теперь Сердюков с адвокатом Падвой придумывают пузиковской дороге детские оправдания: мол, она была необходима для отдыха военнослужащих, поэтому Сердюков и выделил на ее строительство деньги из бюджета Минобороны. А Следственный комитет их детские оправдания типа рассматривает. Хотя рассматривать там вообще нечего. Там можно только хохотать и удивляться, какие же они простодушные хитрецы — наши знаменитые министры и блестящие адвокаты. Впрочем, это уже другой сюжет — про само расследование, а не про его причины. По ходу в нем тоже наверняка образуются какие-то тайны, и, может быть, Сердюкова посадят, а может, и нет — сейчас пока предсказать нельзя. Но если все-таки посадят, мы по крайней мере будем знать, из-за кого.
Из-за мальков
.

четверг, 14 марта 2013 г.


Прогнозы


Мария Гессен: Режим Путина рухнет в 2012 году

Статус: не выполнено
Гессен Мария
Американо-российская журналистка Маша Гессен в своей книге The Man Without a Face: The Unlikely Rise of Vladimir Putin ("Человек без лица: невероятное восхождение Владимира Путина"), которая была опубликовано в США в начале 2012 года, высказала мнение, что дни режима Владимира Путина сочтены.
"Под влиянием массовых протестов россиян против результатов парламентских выборов, которые прошли с нарушениями, премьер-министр Владимир Путин вдруг является неизбежным лидером. Он может думать, что его изберут президентом, в должности которого он находился с 2000 по 2008 годы, и он будет служить на этом посту еще до 12 лет. Но я, как и многие россияне, думаю, что его режим упадет до майских (вероятно, она имела в виду мартовских. – Ред.) выборов или сразу после них", – отметила Гессен в конце декабря 2011 года.
Прогноз оказался ошибочным. В марте 2012 года Путина вновь избрали президентом России. Инаугурация состоялась 7 мая. Срок его полномочий истечет в 2018 году.
Правда, позже, в том же 2012-м, в интервью "Собеседнику" Гессен уточнила свой прогноз о скором свержении главы государства. "Я склонна думать, что проблема Путина решится значительно раньше 2018 года. Возможно, даже в будущем году. Просматриваются два сценария: либо массовое возмущение при первом внешнем или внутреннем толчке (таким толчком может быть что угодно, вплоть до резкого роста цен) с переходом силовых структур на сторону улицы – уже и в декабре полиция с пониманием относилась к демонстрантам, – либо сдача Путина самой элитой, то есть дворцовый переворот", - заявила она.


Читать далее: http://www.obeschania.ru/documents/forecasts/gessen-putin?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=gessenputin#ixzz2NXeSsBm2

Третий срок станет для Путина самым трудным

Третий срок станет для Путина самым трудным

Президента РФ ждут невиданные проблемы, – прогноз спецслужб США

Вашингтон – Москва, Март 14 (Новый Регион, Наталья Аникина) – Спецслужбы США прогнозируют, что ближайшие годы станут для Владимира Путина самыми трудными за все время пребывания на посту президента России. Об этом говорится в докладе «Об оценке мировых угроз» (Worldwide Threat Assessment), представленном американскому Сенату. По оценкам авторов документа, «агрессивные действия» позволили Кремлю сохранить контроль над ситуацией в стране, но властям так и не удалось справиться с проблемами в экономике и ростом коррупции, поэтому Путин в свой третий президентский срок столкнется с самыми серьезными вызовами.
Над докладом, озвученным главой Национальной службы разведки Джеймсом Клэппером, руководителем разведслужбы Пентагона генералом Майклом Флинном и директором ЦРУ Джоном Бреннаном, работали аналитики 16 спецслужб, входящих в разведсообщество США.
Значительная часть документа посвящена России, и в посвященном ей разделе основное внимание уделяется анализу ситуации в стране после возвращения в Кремль Владимира Путина, отмечает «Коммерсантъ».
Согласно прогнозу авторов доклада, в течение следующего года российская управляемая демократия будет вынуждена столкнуться со всё более серьезными испытаниями. «Разрыв между Кремлем и обществом растет, поэтому властям придется вступить в борьбу с нарастающим социальным недовольством. Наиболее влиятельные части российского общества недовольны вялым развитием экономики страны и больше не верят в плохо управляемую и коррумпированную политическую систему, в которой отсутствует реальный плюрализм мнений», – отмечается в документе.
Аналитики спецслужб США полагают, что ближайшие годы станут для Путина самыми сложными за все время пребывания у власти. Они объясняют этот вывод тем, что жесткие меры, принятые Кремлем в ответ на рост протестных настроений, позволили сохранить контроль над политической ситуацией в стране, но, сосредоточившись на борьбе с оппозицией, российское руководство так и не смогло справиться с социальными и экономическими проблемами, которые стали «основным источником разочарования и недовольства в обществе».
Во внешней политике РФ спецслужбы США не ждут серьезных перемен. Авторы доклада делают вывод, что Россия заинтересована в развитии отношений с США, но главным приоритетом во внешней политике считает усиление своего влияния на постсоветском пространстве.
«Несмотря на то что отношения с США останутся для нее важным фактором, Москва сосредоточится на наращивании влияния в странах бывшего СССР, пытаясь укрепить связи за счет интеграционных инициатив», – считают представители американских спецслужб. По их мнению, в ближайшие годы «внутриполитические факторы будут оказывать все большее влияние на внешнюю политику».
Главной проблемой в отношениях с РФ спецслужбы США называют развертывание ЕвроПРО. «Российские лидеры продолжают считать, что в результате будет подорван ядерный паритет и РФ будет неспособна нанести ответный удар», – пояснил сенаторам генерал Клэппер. По его оценкам, не стоит ожидать реального взаимодействия с РФ и в решении проблем Сирии и Ирана, ибо в Кремле опасаются, что его поддержка стран Запада может привести к повторению «ливийского сценария».
Американские спецслужбы оценивают скептически планы России по модернизации своей армии. По их оценкам, реализацию программы перевооружения армии, рассчитанной на десять лет, осложняет «развал оборонного комплекса», отсутствие финансирования и бюрократические трудности.
Тем не менее, как считают заокеанские аналитики, «программы реформирования позволят российской армии быстрее побеждать своих небольших соседей и сохранять доминирующие позиции на постсоветском пространстве», однако «не смогут дать ей возможность вести серьезные наступательные операции против НАТО».

вторник, 12 марта 2013 г.

Коготок увяз - всей птичке пропасть и полёты со стрехами не помогут


Пара слов в поддержку Путина

Эту статью стоило написать во времена «болотных событий». Но что поделаешь, тогда я работал, а «журналистский зуд» проявился у меня сейчас, на больничном, как один из симптомов болезни.

Пара слов в поддержку Путина


Многие ругают Путина за то, что он, по их мнению (нужное подчеркнуть): не борется с коррупцией, не развивает экономику, терпит некомпетентных людей на ответственных постах, за слишком медленную интеграцию на просторах СНГ, за дорогую олимпиаду в Сочи и футбольный мундиаль, за Сколково, за плохие дороги и многое, многое другое.Но все, как говорится, познается в сравнении. У нас в РФ было три президента. Про ЕБН и говорить нечего. Точнее, ничего хорошего, кроме, разве что, его последней предновогодней речи. Ему бы ее произнести в новогоднюю ночь год на 1992-й. Эх, мечты, мечты.

Лучшее, что сделал Медведев – это его добровольный уход с поста президента. В событиях 08.08.08. все решения принимал Путин. В ливийских событиях ДАМ был, как бы помягче выразиться, не очень. Получилось МДА. Сравните с жесткой и последовательной позицией по Сирии и угадайте, где «рулил» борец дзюдоист, а где любитель йоги. Вообще, мне было жутковато от его «модернизации». Модернизация = перестройка. Это слова синонимы. Чем закончилась последняя, все помнят. Останься Дима у власти, нас ждал бы дубль 2.

Наши «заклятые друзья» с запада, России счастья не желают, вернее, хотят нас осчастливить на свой лад. Если они орали «Путин должен уйти», то для нас лучше, чтоб он остался. Начни они ВВП поддерживать, то был бы повод задуматься.

По моему мнению, Путин сейчас безальтернативен. Возьмем лидеров КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Все в голос орали, что на выборах в парламент у них украли голоса. Да выйди ты, Зюганов, к Кремлю, швырни на брусчатку все депутатские удостоверения, самороспусти свою фракцию в знак протеста и иди на выборы президентские. Вот тогда бы я «подумал подумать» за кого голосовать. Получается, у остальных претендентов с духом и характером проблемы в виду их полного отсутствия. Электорат все увидел и все понял и пошел голосовать за настоящего мужика. Там еще «пованивала» так называемая «несистемная оппозиция», но они никто и зовут их никак, легитимности у них «0». Нашему президенту приходится противостоять матерым волчарам, что внутри страны, что во всем мире.

Медведева тот же Саркози разводил, как ребенка. Видно было, что ДАМ не пользуется никаким уважением у своих «зарубежных партнеров».

В прессу просочилась информация, что после Второй миировой правительству ФРГ пришлось, как побежденной стороне, стать, по сути, марионеткой США. Немецкое руководство должно было отчитываться перед штатами за каждый свой шаг. Япония тоже ведет себя, как настоящий американский вассал. Потомки самураев грызутся то с нами, то с Китаем и Кореей за небольшие клочки суши и даже боятся подумать что-то против своего сюзерена. Хотя, по итогам войны, штаты «отхватили» от Японии больше всех.

Мы тоже побежденная сторона. Пусть мы проиграли не на поле брани, но все равно нас ничего хорошего не ждало.

Полная подконтрольность американским «советникам» явно бросалась в глаза. Ельцин взбрыкнул всего один раз, когда приказал нашим десантникам двигаться на Приштину. Но ЕБН конца 90-х просто больной человек и его поступки не всегда логичны (не известно, скольких косовских сербов лишились жизни, поверив в защиту России). 

Наверняка, некие обязательства принял и Путин при вступлении во власть. Но мы ведь не ругаем Ивана Калиту за то, что он платил дань ордынцам. Наоборот, мы отмечаем его вклад в укреплении Государства. Правда, Путин быстрее Московских князей освобождается от «ига».

Первым шагом на этом пути было отмена постколониального закона о разделе продукции, затем последовало укрощение «строптивых олигархов» с посадкой Ходорковского и бегством Березовского с Гусинским. Повторюсь, все решения в войне с Грузией принимал Путин, а не Медведев и эту победу тоже вносим в актив ВВП. Процесс интеграции на просторах СНГ встречает бешенное неприятие таких персонажей как Хилари Клинтон и других бесноватых персон. Та же истерика на закон имени Димы Яковлева. 


Конечно, до сих пор из России вытягивают силы и средства, что очень сильно тормозит наше развитие. Например, наша нефтедолларовая «подушка безопасности» является данью американцам. Чубайс со своим «Сколково» в наглую «тырит» огромные состояния, еще куча других агентов влияния госдепа окопалась во властных кабинетах. Оффшорная наша элита продолжает тянуть средства из страны. Много еще чего нужно сделать и кого посадить. Главное, что идет поступательное восстановление суверенитета над нашей страной и ее богатствами. В тиши кабинетов идет своя, не видная нам борьба. Об этом лет через 30 – 40 мы прочитаем в мемуарах.

В принципе, моя поддержка Владимиру Владимировичу до новых выборов ни к чему. Но когда она будет нужна, он ее получит не только от меня, но и от подавляющегося большинства населения России.
 
Автор ФК Скиф

Всё бы хорошо, кабы не путал Путин свой  карман и карман "дружков" - с государственным. Это у Сталина одного из всей "ленинской гвардии" не оказалось счёта за границей и положили его в гроб в поношеном мундире и штопаных носках. За что ему честь и хвала не грёб к себе в отличие от сегодняшних "гарантов" отдавших все валютные накопления в стране в частные жидовские ручёнки то загребущие.
казак Гудвин

суббота, 9 марта 2013 г.


Как Путин в Бурятию летал...

    Дмитрий Веслов
    Народная правда о Тугнуе
    Кто из сельского начальства высказался про платье, я сообщать не имею права. Этот материал построен целиком на анонимных источниках.

    Как известно, летом 2010  года Путин прилетал в Бурятию к Даше Варфоломеевой, которой сделал счастливое детство. Когда-то он подарил ей бальное платье, потом ее отцу трактор, потом ее деревне - новую дорогу, а потом приехал в гости. Не обидел Путин и собственную дочь – ей через третьи руки принадлежит Тугнуйский разрез. Так что приезжал вождь не только к Дашеньке, но и осматривать свой семейный бизнес.
    На все 100
    Как бы то ни было, отец Даши пропил свой трактор, Даша выросла из своего платья и стала молчаливым, измученным подростком, а население претерпело истинный террор. В каждой избе сидел сотрудник органов и не выпускал хозяев во двор. На въезде стояли блокпосты и задерживали жителей. На улицах – пустота.

    В рекордные сроки построили новую школу – сегодня-то, это малокомплектную-то? Даша, конечно, не единственный ребенок в этом показательном селе. Кроме нее в Тугнуе еще целых 70 детей. Но путинская свита предупредила: нужно 100 детей! И всех в красивой форме! Глава местной администрации заикнулся: «А одетых из них вообще человек десять»... Но не только же Даше ходить одетой? Найдется в таком разе.

    В Тугнуе 10 учителей, но сказали: нужно 20! Администрация поняла намек: из соседних районов привезли недостающих детей и учителей для проведения церемонии.
    Смерть чиновника?
    Перед самым прилетом Путина в новенькой школе протекли потолки. Показательный объект был залит водой. И тогда ответственный хозработник умер загадочной смертью! Концы в воду, так сказать.

    В доме Даши Варфоломеевой лично клеил обои глава сельсовета. Сама Даша, обедая рядом с вождем, не произнесла ни слова. Чем грозили 12-летней фаворитке, что так запугали ее? Чем грозили ответственному за протекшую крышу – не расстрелом ли? Может, сгоряча его и прикончили озверевшие лакеи?

    На торжественном обеде свиту посадили за столом в школе, а учителей... в детском садике. Вся прослойка интеллигенции была возмущена, ибо такого никогда не было, чтобы вожди отдельно от народа кушали. Кастовое деление? Скорее всего, опасались, не ляпнул бы кто из учителей лишнего за столом. Например: скоро ли нас назад повезут?
    А где-то детей хватает
    На днях стало известно, что в приснопамятном городе Петровск-Забайкальский нарастает возмущение маршрутчиков. Как сообщил один из водителей, всех их заставляют бесплатно возить учеников только что закрытых малокомплектных школ. Этот рабский труд никак из бюджета, оказывается, водителям не оплачивают! Зато объявления о бесплатных автобусах лепили на все столбы, прямо сверху листовок о митинге...

    Если верить в решительность петровских маршрутчиков, то скоро бастующие водители начнут выталкивать детей из машин, и все повторится: круглосуточные митинги, аресты и рукоприкладство. А пока работают детовозки. Чекисты возят «липовых» детей в в Тугнуй, потому что некем набить показательную школу, а маршрутчики-рабы возят «настоящих» детей в центр Петровска, потому что нельзя же взять и поотстреливать лишних?

    Нынешний Тугнуйский разрез – и бывший Петровский Завод. Два часа на машине – и в одной вотчине СТРОЯТ ненужные школы и погибают ответработники, а в другой ЛОМАЮТ школы в дни выпускных экзаменов! Но и тут и там царит путинский террор и великий обман хуже лубянских взрывов.

    А ту Дашину просьбу в путинском эфире - ну ту, что насчет платья - ей написала на бумажке пробивная родственница, до того набившая руку на всяких челобитных.

    вторник, 5 марта 2013 г.


    ВТОРНИК, 5 МАРТА 2013 Г.

    "Огонь по штабам!" Мао Дзе Дун

    Исходя из логики событий и учитывая сильно ограниченную свободу манёвра, Путину сейчас по всей видимости уже ничего не остаётся, как попробовать повторить гениальный ход Великого Мао. Правда Мао осуществил свой ход при помощи организаций хунвэйбинов созданных им загодя и подмятыми им под себясамо организациями молодёжи Шанхая дзяофаней. У Путина в руках практически нет структур не контролируемых в той или иной степени западом. И в этом путинская главная проблема. Китайские чиновники занимавшиеся созданием организаций хунвэйбинов по видимому не догадывались чем это выльется в скором времени для них самих и членов их семей. Оглашённое вчера желание Кремля создать единую всероссийскую казачью организацию, в которую должны по их задумке влиться все без исключения казачьи организации как "реестровые" так и "общественники" по всей видимости являются шагом в данном направлении - создать действенную общественную структуру, которая уже в силу своей внутренней идеологии в принципе не может контролироваться западом, как бы этого не хотели за океаном. Судя по тому. что на создание всероссийской организации отвели только два месяца - ВРЕМЯ НЕ ЖДЁТ. Желание использовать само организованные общественные организации казачества может помочь Путину сэкономить время и деньги. Поживём увидим. Ясно пока одно: либо Путин возглавит партизанскую войну против оккупантов,либо будет устранён западом и ли партизанами. Да будет так! Сказал казак Гудвин.

    http://gudvin5213.blogspot.ru

    понедельник, 4 марта 2013 г.

    СМИ сознательно нанесли очередной удар по рейтингу Путина. И это паравильно - так и нужно , сказал казак Гудвин. Так держать!



    понедельник, 4 марта 2013 г.

    Покупка элитной квартиры в Лондоне российским нуворишем не повышает рейтинг Путина, а понижает


    Наоми Кэмпбелл получила в подарок от Доронина шикарную квартиру в Лондоне ФОТО


    Наоми Кэмпбелл получила в подарок от Доронина шикарную квартиру в Лондоне ФОТО
    Российский олигарх Владислав Доронин купил для своей подруги, супермодели Наоми Кэмпбелл неплохую квартирку в самом дорогом и престижном жилом комплексе британской столицы - One Hyde Park.
     Правда, покупку Доронин оформил на себя. Стоимость квартиры неизвестна.
    Из окон квартиры открывается великолепный панорамный вид на Гайд-парк и Найтсбридж. В комплексе имеются огромный плавательный бассейн, кинотеатр, тренажерный зал, сауна, гольф-тренажер, винный погреб, парковка, предусмотрено обслуживание номеров. Меры безопасности – беспрецедентные и исчерпывающие. One Hyde Park - поистине уникальный, суперроскошный жилой комплекс, где самая дорогая в мире жилплощадь. Один квадратный фут продается за 6000 фунтов стерлингов! По слухам, проданы пока только 17 из 76 квартир. Журнал Vanity Fair и газета Sunday Times выяснили, кто является соседями Доронина.
     Например, премьер-министр Катара шейх Хамад бен Джасем бен Джабер Аль Тани. Его квартира стоит 12 миллионов фунтов (18 миллионов долларов), она занимает сразу три этажа - с 11-го по 13-й.
    Еще несколько соседей: самый богатый человек Украины, владелец донецкого «Шахтера» Ринат Ахметов, тут же рядом проживает хозяин казахского медного гиганта «Казахмыс» Владимир Ким, шейх Мухаммед Султан Сауд аль-Касими, казахская певица Анар Айтжанова. Еще одной жительницей One Hyde Park названа Фолоруншо Алакиджа из Нигерии (64 года, состояние 600 млн долларов) - ее богатство приросло за счет нефти месторождения Агбами.
     И, наконец, квартирку в шикарном комплексе купили – Ирина и Виктор Харитонины из России, владельцы фармацевтического бизнеса. Виктор Харитонин - председатель совета директоров холдинга «Фармстандарт», сообщает eg.ru.
     Комплекс One Hyde Park был назван зданием-призраком: большинство объектов недвижимости в комплексе зарегистрированы через офшорные компании на острове Мен.

    На фоне заоблочного роста тарифов в России с её нищим в своём большинстве населением подбрасывать такой материал на центральном ТV - это сознательный удар по путинскому режиму. Народ закипает пока тихой ненавистью на тех, кто всё это устроил. И как бы аналитические агенства не пыжились показать рост доверия народа к Путину - это далеко не так.


    СПОСОБЫ МАНИПУЛИРОВАНИЯ ЛЮДЬМИ С ПОМОЩЬЮ СМИ

     Ноам Хомский — американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический 
    аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и 
    выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки 
    познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.

    Ноам Хомский составил список 14 способов манипулирования с помощью средств массовой информации:

     1- Отвлечение внимания
    Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, 
    принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения 
    информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма 
    существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, 
    экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
    «Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, 
    не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них 
    не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные 
    (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

    Нам отвлекли внимание законом о Диме и другими, а под шумок приняли закон о передаче всех валютных накоплений страны в частные руки.

    2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения
    Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», 
    рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само 
    потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание 
    спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали 
    принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. 
    Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных 
    прав и сворачивание работы городских служб.

    Передадим энергетику,ЖКХ в частные руки для ограбления населения, а потом будем разбираться с мошенниками от энергетики и ЖКХ

    3- Способ постепенного применения
    Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, 
    год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия 
    (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
    Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая 
    безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло 
    одновременно, то наверняка привело бы к революции.
    В своё время власти прокололись: вечером на собрании городообразующего предприятия НЭВЗ приняли решение о снижении расценок за выполненную работу, а утром следующего дня подняли цены на основные продукты питания. И в результате получили Новочеркасское восстание. А разнеси они эти два события по времени хотябы на две недели, и всё было бы для них в ажуре и не пришлось бы расстреливать рабочую силу...

    4- Отсрочка исполнения
    Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве 
    «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление 
    в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
    Во-первых, потому что это не произойдет немедленно.                                                   
    Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра 
    все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет 
    гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда 
    наступит время.
     Ярчайший пример - увеличение времени выхода на пенсию. Мы уже решили, но пока применять не будем, а подождём пока вы смиритесь с неизбежным повышением срока выхода на пенсию.
     

    5- Обращаться к народу как к малым детям
     В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие 
    доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой 
    в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
    Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается 
    использовать инфантильные речевые обороты.                                                
    Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости 
    в ответной реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать 
    критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.
    В коментариях не нуждается. Каждый видит, что они общаются с нами как с неразумными детьми не могущими сложить два плюс два. И беззастенчиво вешают нам лапшу на уши рассказывая каких высот добьётся страна уже завтра.

    6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления
    Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать 
    способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления 
    происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь 
    в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или 
    устойчивые модели поведения…
    Чего чего, а эмоций властям не занимать: не отдадим наших детей в США для убийств и издевательств...
    Можно подумать. что это простые граждане продавали российских детей за границу, а не властные чиновники имей при этом свою моржу как любит употреблять это непонятное россиянам слово г... Медведев
    7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
    Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы 
    ими управлять и подчинять своей воле.                            
    «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более 
    скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, 
    оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.
    Коментарии также излишни. Каждый и так может видеть деградацию Сталинской школы. В моё время вводили обязательную восьмилетку, а затем и десятилетку.Наши дети выходят из школы неучами, а мы в средней школе интегралы учили и бином Ньютона...

    8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью
    Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…
    Нам показывают кучу старой детской обуви и объявляют, что это в высшей степени гениальная художественная инсталяция...

    9- Усиливать чувство собственной вины
    Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят 
    ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, 
    вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, 
    обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, 
    к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!
    Это мы сами оказывается виноваты в том что у нас нет работы и мы оказываемся бомжами на улице и пьём горькую, кончаем жизнь самоубийствами. (тут наверное отчасти правильно, раз уж решил не жить, то можно бы было прихватить с собой хотя бы одного упыря мироеда)

    10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают
    В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва 
    между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. 
    Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение 
    передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать 
    об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система 
    обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.
    Чубайсов не спроста мировое правительство поставило контролировать нано технологии.

    11- Приём непризнания доказанного
    Если признать Х, то придётся жить, поступать, вырабатывать мнения с учетом того, что в прошлом уже 
    был этот факт-Х.
    Если же в СМИ, в парламенте отказываться признавать давно всем очевидное ГОДАМИ (методом например 
    назначения бесконечных комиссий по расследованию, которые в надцатый раз должны, наконец 
    «окончательно установить» уже давно и так установленное и всем известное), то выводов и изменения 
    действий можно избежать.   Так поступают с терактами 11 сентября 2001 года, с причинами банковского 
    кризиса и с кучей центральных для власти проблем.

    12- Принцип 5-минутной памяти
     Совершенно центральный для «демократических» СМИ принцип 5-минутной памяти в совокупности с методом 
    нарезки в мелкую крошку. Допустим, публикация в газете или телепрограмме А признала факт Х. 
    Другие публикации в А (и в других СМИ) пишутся так, словно признания Х никогда не было, с позиции 
    первоначального незнания и полной наивности. В результате читателя оставляют в позиции базисной 
    наивности навсегда. На её фоне выскакивают разрушающие её факты и признания, но они, предполагается, 
    НИКОГДА НЕ НАКАПЛИВАЮТСЯ в головах и в текстах, в нарушение самой биологической сущности человеческого 
    мышления и накопления пониманий.
    Т.е. тексты пишутся всегда «с наивного нуля» так, словно бы у человечества кастрирована память.
    Это позволяет делать поразительно шизофренические заявления. Например, что страна, которая начала 
    и ведет 3-5 войн только за последние 10 лет, официально ввела пытки, обыски во всех аэропортах 
    с заглядыванием в анус (и с тщательным обыском 5-6-летних детей), заставы на дорогах, помещение 
    в черные списки любых «конституционалистов» или участников демонстраций, а полиция имеет право 
    использовать 50-киловольтные разрядники, как мобильные пыточные устройства — всё это «демократия», 
    а не полицейское государство ведущее войны против всего остального мира.
    Всё действительно значимое остаётся в умолчаниях, как само собой разумеющееся, только для посвящённых ведь у каждого своя Мера разумения.

    13- Видеоэффект нарезки в крошку
     Для достижения 5-минутной памяти используется нарезка в крошку. Газетные (и теле-) заметки в больших 
    СМИ Запада никогда не делаются так, как новость бы рассказал человек человеку с тем, чтобы тот понял 
    и разобрал.                                                                                             

    Т.е. отказываются от: 
    1.  последовательности изложения во времени; 
    2.  последовательности в смысле логики событий;
    3.  рассказа истории и фактов, которые подвели к событию Х и ставят его в контекст.
    Последовательное режется на кусочки, которые потом складывают в особую структуру, затрудняющую 
    понимание. Например, в газетах США вводные с подсовываемыми мнениями часто повторяются по 2-3 раза 
    разными словами в начале, а «что произошло» можно узнать примерно к последней трети заметки. 
    Завершится она еще раз повторённым отношением к событию, которое читателю предписано усвоить.

    14- 3-секундный монтаж на ТВ
    Психика человека устроена так, что в первый момент его мозг обрабатывает предъявленную картинку 
    на предмет РАСПОЗНАВАНИЯ. Эта фаза занимает от 1 секунды до от силы 2-3.
    После этого человек начинает РАЗГЛЯДЫВАТЬ и ДУМАТЬ ПО ПОВОДУ показанного.

    Примерно в начале 2000х, во время первого срока правления Буша-младшего, во всех телепрограммах США 
    было одновременно введено УСКОРЕНИЕ НАРЕЗКИ, монтажа. Вместо 5-секундных кадров стали делать 
    3-секундные. Через 2-3 года я заметил ВТОРОЕ УСКОРЕНИЕ НАРЕЗКИ. Теперь камера принудительно прыгала 
    через 1-2 секунды, реже 3. Чуть больше, 5-6 секунд, разрешалось только, чтобы персонаж договорил фразу. 
    Но и здесь часто через 2-3 секунды меняли ракурс, вставляли перебивку и т.д.

    Другими словами НАМЕРЕННО, ОДНОВРЕМЕННО, как бы «по приказу сверху» ВНИМАНИЕ ЗРИТЕЛЯ отныне 
    ЗАПРЕЩАЛОСЬ ТРАТИТЬ НА РАЗГЛЯДЫВАНИЕ И РАЗМЫШЛЕНИЕ ОБ УВИДЕННОМ.                                        

     Методом механического принуждения, изменения показываемой картинки, мозг постоянно удерживается 
    в состоянии «первоначальное опознание предметов».
    Поскольку все СМИ России принадлежат западному оккупанту (однозначно, хотя зиц-председатели и 
    набираются из местных, все программы, мнения, новости полностью скопированы из аналогов принятых 
    в СМИ оккупанта с небольшими местными доводками), то это принуждение, запрет на выработку мнения 
    сегодня приняты и в россиянском телевидении. Приём этот абсолютно нарочит, и когда, например, 
    в Голливуде на ТВ надо сделать фильм «для Оскара», то там вы обнаружите длинные кадры. 
    Неспешность, позволяющая впитать в себя происходящее.
    Проверьте сами — оказавшись перед ящиком, посчитайте вслух «один, два, три» и посмотрите, 
    как часто меняется изображение на экране в программах разных жанров.

    Все выше перечисленные уловки по полной программе использует не легитимный путинский режим. чтобы удержаться у власти. 
    http://gudvin5213.blogspot.ru

    казак Гудвин